Новогодняя открытка
15 Дек 2009
В продолжение вчерашнего поста «Как я стал моделью или из жизни гномов«, как и обещал, размещаю собственно результат, ради которого все и затевалось. Пока без гномов. У Ани, видимо, до гномов руки не дошли, но походу будет трэш «только для взрослых».
Открытка под Рождество. ©Анна Беркоз
Идея и образы: Виктория Волкова и Анна Беркоз, обработка: Анна Беркоз, фотографы: Анна Беркоз и студия «Фотоцех».
И добавляю еще одну Анину карточку
Открытка ©Анна Беркоз
©Фотоцех
вариант со старшим гномом будет, но позже
@Siren Ань! Я жду ну прямо нимагу!!!
ну я не успеваю в таких темпах
Вторая побыстрее получится… я надеюсь.
А еще Серега мне на мозги капает, что надо картами заниматься, а не открытки рисовать
@Siren Серега мудр!!!! Слушай его. Этот парень лажи не подгонит))) бобрдобримудр)))
йэх, очень хотелось бы увидеть фото без такой нарочитой постообработки, почему-то мне кажется что она слегка «уплощила» изображение
хотя для открытки может такая «плоскостнистость» и самое то )
главное что сказочно и волшебно
@Татьяна В. Тань! Тут дело сложнее. Это изначально снималось в коллаж. Поэтому трудно говорить о сложной световой схеме с тенями и контрастом — она тут просто не нужна. Открытка берет другим — историей. Наверное, как-то так.
А просто карточки. Почти без обработки — про гнома, в предыдущем посте
@Mike
Мы о разных вещах. Я поняла что снималось сразу с целью сделать фотоарт. да я не говорю что это плохо — для открытки да, прекрасно, фотоарт — самое то. Но то ли я зажрамшись, но даже в фотоарте хочется более живости, реалистичности что ли — не знаю как объяснить. Вот с гномом в пред.посте — я уже говорила как все круто, там отдельный разговор.
и тут вроде все круто, но режет глаз плоское вколлажированное лицо левого мальчика. То есть сразу видно — опа, фон прилеплен. Это просто маленький недочетец (в общем то прекрасной работе), возможно 99% людей его вообще не увидят, но я зажравшийся человек с наметанным взглядом ) Может в реальном размере когда обрабатывалось все ок, и подобное ощущение есть только когда смотришь превью. Но конкретно — неестественно выглядит лицо левого мальчика, его стык с фоном.
просто сама наступала на грабли, когда работу сделал, все шикарно — и тут опа, недочет в какой-то мелкой детали. И она тянет на себя внимание. Так мне и тут.
А вообще может меня от перенапряжного графика уже приглючивает, так что можно и не обращать внимания на мое лопотание
Вшопливался низ кадра — закрывался фанерный пол. А голова мальчика как была на белом фоне, так она и осталась. Ветки особой роли не играют. А некое уплощение делалось спецом для большей открыточности.
@Татьяна В. Спасибо. Теперь я понял о чем речь. Но мне так не кажется. Может я не такой «зажравшися»
Конечно же ты права. Конечно же, понятно что фон подставленный. Но! Именно этого мы и добивались. Аня написала, что голова мальчика снята на белом фоне (на самом деле там не фон, а залитая двумя горелками стена). Мне кажется, что ощущение вклеивания идет не от анализа этой картинки, а от понимания невозможности осуществить такой кадр в-принципе (хотя, наверное, все ж возможно, но дорого).